МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ

МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ (от лат. migratio - переселение), перемещения людей (мигрантов) через границы тех или иных терр. с переменой места жительства навсегда или на более или менее длительное время. Поскольку М. н. складывается из миграционных потоков, понятие 'миграция' употребляют (в собират. смысле) и во множеств, числе - 'миграции', 'междунар. миграции' и т. д.

Наряду с термином 'миграция нас.' в кон. 19 - нач. 20 вв. в России получили распространение термины 'миграц. движение нас.', 'передвижения нас.', 'механич. движение нас.'. Широко принятый в то время термин 'переселение' обозначал массовое движение сел. нас. из аграрно перенаселённых губерний в вост. и юж. р-ны. В 1920-х гг. была предпринята попытка уточнить содержание терминов 'миграция нас.', 'переселение' и т. д. В 1930-х гг. в экономике труда более употребительным стало понятие 'перераспределение нас. и трудовых ресурсов', включавшее терр. перераспределение нас. и трудовых ресурсов из села в город и из Европ. части страны в вост. р-ны. В 1940-50-х гг. термин 'М. н.' почти не применялся. Его восстановление и новый этап в изучении М. н. относятся к кон. 1950-х гг.

Как особый процесс М. н. изучают география, экономика, история, социология, статистика. В рамках этих наук выработаны определ. теоретич. представления о М. н. Для др. наук (демография, этнография, социальная гигиена, социальная психология, антропология и др.) М. н.- только один из факторов, оказывающих влияние на процессы, изучаемые в рамках этих дисциплин. Осн. источник сведений о М. н. - гос. статистика, включающая текущий учёт миграции и материалы переписей нас.; кроме того, организуются выборочные обследования. М. н. исследуют с помощью системы показателей, каждый из к-рых в отдельности раскрывает преим. ту или иную сторону явления (объём, состав мигрантов, направление перемещений, их результативность и др.).

Одним из осн. признаков М. н. является пересечение адм. границы терр. (гос-ва, области, насел, пункта и т. д.). На этой основе выделяют прежде всего внеш. миграцию (эмиграция и иммиграция) и внутр. миграцию. Внеш. М. н. связана с пересечением гос. границы; она получила также название международной миграции населения, и её подразделяют на межконтинентальную миграцию и внутриконтинентальную миграцию (хотя такое деление довольно условно). Внутр. миграция является частью межпоселенных перемещений нас., и никакие внутрипоселенные перемещения (напр., перемена места жительства в пределах одного и того же города) не рассматриваются как М. н. Различают миграцию сел. нас. и гор. нас., межгор. миграцию и миграцию в сел. местности - миграц. потоки 'село - город', 'город - город', 'город - село', 'село - село'. Решающее значение имеет М. н. 'село - город', но с развитием урбанизации повышается роль М. н. 'город - город'. Различают М. н. в пределах крупных терр. единиц (напр., области, края, экон. р-на, союзной республики) и между ними. По этому признаку М. н. делится на внутриобластную и межобластную, внутрирайонную и межрайонную и т. д.

В зависимости от долговременное перемещений нас. выделяют постоянную, или безвозвратную, миграцию (напр., безвозвратный характер обычно имеет межконтинентальная миграция, миграция сел. нас. в города) и возвратную миграцию, к-рая включает временную М. н. на учёбу, на определ. срок в отдалённые р-ны и т. д. Нередко в понятие М. н. входит также сезонная миграция и маятниковая миграция. М. н. в узком смысле слова является 'собственно' миграция, и она совпадает с постоянной (безвозвратной) М. н. В большинстве публикаций принято именно такое понимание М. н. Нередко синонимом М. н. в узком понимании является термин 'переселение'. Вместе с тем совместное рассмотрение разных видов миграц. подвижности нас. позволяет анализировать ее как целостный процесс, выявлять связи между отд. её видами.

По способу реализации М. н. делится на организованную миграцию, осуществляемую при участии гос. или обществ. органов и с их помощью, и неорганизованную миграцию (индивидуальную, самодеятельную), к-рая производится силами и средствами самих мигрантов без материальной или организац. помощи со стороны к.-л. учреждений. В СССР и за рубежом накоплен большой опыт в организации М. н. Так, в историч. развитии междунар. М. н. существ. роль играли разл. эмиграц. агентства и бюро, спец. правительств, орг-ции по иммиграции и эмиграции рабочей силы и т. д. Общественно регулируемая М. н. в СССР включает организованный набор рабочей силы, с.-х. переселение и миграцию по призывам обществ. орг-ций. При изучении М. н. нередко выделяют миграцию разл. социальных групп. Наибольшее влияние на развитие общества оказывает миграция рабочей силы. Она охватывает перемещения нас. в трудоспособном возрасте и иногда называется трудовой миграцией. Понятие 'учебная миграция' подразумевает передвижения гл. обр. молодёжи в связи с получением образования. М. н. подразделяется на первичную, вторичную и т. д. Как правило, именно первичная М. н. сопровождается значит. переменами в условиях жизни (напр., миграция сел. нас. в города).

Формы М. н. зависят от социально-экон. строя, экономики страны, миграционной политики в данный период времени. Общепринятой классификации М. н. нет. В соответствии с классификацией сов. учёного Л. Л. Рыбаковского под видами М. н. понимаются её составные части (напр., безвозвратная, возвратная); типы М. н. зависят от её направления (внешняя, внутренняя и др.); осн. формы М. н. в СССР - организованная и индивидуальная.

Процесс М. н. включает три стадии: потенциальную М. н., собственно М. н. и адаптацию нас. (мигрантов) к условиям жизни в местах поселения. Для каждого человека миграция - единичное событие. Но как массовый процесс М. н. состоит из потоков, относящихся к определ. времени и терр. Одна из его характеристик - наличие встречных потоков между местами прибытия и выбытия мигрантов. Интенсивность М. н. (особенно внутренней), как правило, повышается с уменьшением расстояния (напр., между экон. р-нами).

М. н. тесно связана с развитием производит. сил, характером производств. отношений, воспроизвом рабочей силы, особенно её распределением и перераспределением, расселением нас., урбанизацией, социальной мобильностью, т. н. естеств. движением нас., его структурой и подвижностью и т. д. Анализ этих связей позволяет определить механизм миграции. Гл. причины М. н.- социально-экономические, заметно влияние политич. и воен. причин. Нередко определ. роль играют природные условия (напр., климат).

При капитализме миграция рабочей силы обусловлена региональными (или нац.) различиями в масштабах и темпах накопления капитала, определяющих в значит. степени уровень заработной платы. Неравномерность экон. развития определяет стихийность миграц. движений. Миграция тесно связана с экон. неустойчивостью, безработицей. Перемещение нас. происходит, как правило, из менее развитых р-нов (или стран) в более развитые. Поэтому наиболее интенсивные миграц. потоки образуются между пунктами скопления 'излишней' рабочей силы и центрами наивысшего спроса на неё: Зап. Европа - Сев. Америка в 1-й пол. 19 в., Вост. Европа - Сев. Америка во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв., Юж. Европа - Зап. Европа (с сер. 1950-х гг.).

При социализме меняется содержание М. н. В условиях отсутствия всех форм относит. перенас. её необходимость вызывается ростом производит. сил, политикой планомерного размещения произ-ва и распределения трудовых ресурсов по отраслям и р-нам, усилением социальной мобильности нас.

М. н. сыграла огромную и многостороннюю роль в развитии человечества. Её важнейшая социально-экон. функция состоит в обеспечении определ. уровня подвижности нас. и его терр. перераспределения, в том числе в индустриальные центры и осваиваемые р-ны, в быстро развивающиеся отрасли нар. х-ва. Тем самым М. н. способствует более полному использованию рабочей силы, росту производительности обществ. труда. М. н. изменяет экон. и социальное положение нас. Она нередко сопровождается ростом образоват. и проф. подготовки, расширением потребностей и интересов участвующих в М. н. людей. Однако последствия М. н. противоречивы. Результатом возросших перемещений нас. при капитализме являются большие потери рабочего времени, вызванные растущей нестабильностью рынка рабочей силы; М. н. вызывает обезлюдение и экон. регресс одних р-нов и чрезмерную концентрацию нас. в других. При капитализме М. н. влечёт за собой эксплуатацию и дискриминацию иностр. рабочей силы, обусловливает усиление социальных конфликтов. Гос. вмешательство в М. н. с помощью региональной и миграц. политики (особенно в области междунар. М. н.) не устраняет стихийности и отрицательных, нередко необратимых, последствий М. н. при капитализме.

М. н. оказывает весьма значит. влияние на демографич. структуру нас. Из-за неодинаковых масштабов и интенсивности различают немедленное и долговременное воздействие М. н. на динамику и состав нас. Долговременное влияние связано с ролью М. н. в воспроиз-ве нас. В дореволюц. России, напр., неблагоприятные условия переселения (длит. переезд, отсутствие необходимой мед. помощи, антисанитарные и непривычные природноклиматич. условия и т. д.) приводили к высокой смертности, особенно детской, среди переселенцев. Исследования выявили значит. 'вклад' мигрантов в величину естеств. прироста в ряде р-нов страны. Так, в Казах. ССР в период массового освоения целинных земель (1951- 1973) общий миграц. прирост составлял 1,5 млн. ч., а естеств. прирост у мигрантов - 1,1 млн. ч. Поскольку в процесс М. н. вовлекается нас. гл. обр. трудоспособного возраста, особенно молодёжь, нас. в р-нах значит. притока растёт более быстрыми темпами, формируется возрастная структура, характеризующаяся высокой долей молодых возрастных групп. Наоборот, в р-нах с постоянным оттоком нас. сокращаются темпы его прироста, происходит нередко и абс. сокращение числ. нас., в составе нас. повышается доля лиц старших возрастных групп.

М. н. оказывает большое влияние и на социальную структуру, размещение и расселение нас., его этнич. состав. М. н. при социализме приобретает характер планомерного распределения и перераспределения нас. по терр. страны с учётом обществ. потребностей и интересов личности.

История миграции населения. М. н. существует с древнейших времён. Однако в разл. историч. эпохи существенно различались её формы, масштабы, интенсивность и осн. последствия. С первым обществ. разделением труда - выделением пастушеских племён - связаны значит. масштабы М. н. из-за оскудения пастбищ. Миграция скотоводч. племён шла из степей Сев. Африки, Аравии, а позднее из Ср. и Центр. Азии. С развитием земледелия нас. переходит к оседлости, возникает деревня. Отделение ремесла от земледелия обусловило появление городов и последующую миграцию в них.

При рабовладельч. строе М. н. была результатом войн, к-рые велись с целью захвата рабов. Великое переселение народов оказало огромное влияние на формирование нас. Европы и Азии.

В условиях феодализма сравнит. неподвижность нас. определялась закрепощением осн. его части. Передвижения нас. происходили гл. обр. из р-нов, поражённых голодом или эпидемиями. На стадии разложения феодализма в странах Зап. Европы усиливается внеш. миграция. Великие геогр. открытия вызвали миграц. потоки из Португалии и Испании, а затем из Англии, Франции, Голландии, Ирландии гл. обр. в Сев. Америку. В ходе колонизации было истреблено коренное нас. обширных р-нов амер. континента. Больших масштабов достигла насильств. иммиграция афр. нас. в Америку, сопровождавшаяся массовой гибелью людей.

Объём М. н. резко возрос в эпоху капитализма. Первым массовым междунар. потоком мигрантов с нач. 19 в. было движение сел. нас. Ирландии в Великобританию. В дальнейшем гл. центром иммиграции стали США и в меньшей степени лат.-амер. страны, Австралия, Н. Зеландия, Юж. Африка. Всего с нач. 19 в. до 1914 из Европы эмигрировало ок. 50 млн. ч., из них примерно 1/3 по разным причинам возвратилась на родину. До 70-х гг. 19 в. среди мигрантов преобладали выходцы из Зап. и Сев. Европы, т. н. старая эмиграция. В кон. 19 в. решающая роль перешла к странам новой эмиграции - гос-вам Юж. и Вост. Европы. В 20 в. большое влияние на М. н. оказывают войны. Так, 2-я мировая война 1939-45 вызвала массовые перемещения нас. (см. Военная демография).

По-прежнему среди ведущих причин М. н. - экономические. В 1946-61 масштабы миграции из стран заруб. Европы в Америку достигли 6,9 млн. ч.; значит. миграц. потоки направлялись в Австралию, в нек-рые гос-ва Африки (преим. в ЮАР). В то же время всё большую роль играла усилившаяся внутриконтинентальная М. н., особенно в Зап. Европе. В 1975 в странах 'Общего рынка' насчитывалось 12,5 млн. рабочих-иностранцев и членов их семей. Осн. зап.-европ. страны эмиграции - Италия, Испания, Португалия, Греция, Турция. Под влиянием НТР и возросшей неравномерности в уровнях развития стран получила распространение миграция специалистов в развитые капиталистич. страны, как правило, из менее развитых стран в виде т. н. утечки умов.

Для ряда развитых капиталистич. гос-в (США, Канада и др.) с обширной терр., разнообразными природными и социально-экон. условиями характерны большие масштабы и высокая интенсивность внутр. М. н.

В дореволюц. России внутр. М. н. была тесно связана с заселением и освоением окраин. На каждом историч. этапе М. н. имела специфич. черты, но в целом для неё была характерна относит. устойчивость в направлениях, преемственность между ранними и последующими этапами. Большое значение имел процесс расширения границ рус. гос-ва, образование внутр. рынка, развитие транспорта. В целом М. н. способствовала росту производит. сил, освоению и заселению обширных пространств. Относительно благоприятные условия в р-нах заселения, осооенно на первых порах, способствовали повышенному росту нас. Вместе с тем освоение окраин всегда осуществлялось в целях господств, класса, и М. н. приводила к разорению тысяч людей. В 9-12 вв. славянское нас. Др. Руси постепенно заселяло терр. в басс. Оки, Верхней Волги и др. В 13-15 вв. усилились переселения на север и северо-восток Вост. Европы. Важнейшие переселения в 16-18 вв. (образование вольных казачьих 'войск', заселение 'засечных черт', переселения крестьян на незаселённые земли) происходили в южные и юго-вост. степи Европ. части страны. Переселения были как добровольными, часто связанными с бегством от эксплуатации помещиков на окраину, где имелись 'вольные' земли, так и принудительными (в известной мере организованными пр-вом, а иногда и помещиками). Осн. часть переселенцев в 18 - нач. 19 вв. устремлялась в Новороссию, Юж. Предуралье и Ниж. Поволжье. В пореформенный период чрезвычайно большим был приток нас. в Предкавказье, составивший за 1867-97 ок. 1,6 млн. ч. Всего под влиянием возраставшего агр. перенас. в европ. р-нах в 1796-1916 переселились на окраины России 12,6 млн. ч., из них 4,4 млн. ч. в Сибирь и на Д. Восток. Первонач. проникновение землепроходцев в Сибирь отмечается в кон. 16-17 вв. В 18 - 1-й пол. 19 вв. правительств. колонизация Сибири шла за счёт ссылки сюда участников антикрепостнич. выступлений. В 80-х гг. 19 в. Сибирь и Д. Восток превращаются в осн. заселяемые р-ны. Общая числ. переселенцев в них, без вернувшихся обратно, в 1871-1916 - 3,7 млн. ч., в т. ч. в 1897-1916 - св. 2,5 млн. ч. Гл. терр. выхода были Чернозёмный р-н. Левобережная Украина, Ср. Поволжье. В результате гл. обр. переселений нас. Сибири за 1796-1916 увеличилось с 1,2 до 10,7 млн. ч. Весьма значительным был рост нас. Д. Востока. Переселения преим. рус. и укр. крестьянства способствовали более быстрому вступлению отсталых окраин на путь капитализма. В то же время заселение этих р-нов сопровождалось огромным обратным движением, к-рый В. И. Ленин рассматривал как свидетельство полного краха переселенч. политики царского пр-ва.

М. н. в дореволюц. России способствовала увеличению гор. нас., особенно в пореформенный период. Значительное по масштабам миграц. движение из центра на окраины и из деревень в города повлияло на распределение нас. по месту рождения. В 1897 числ. неместных уроженцев (т. е. родившихся в др. уездах, губерниях и гос-вах) составила 18,4 млн. ч., или 14,6% наличного нас. России. Особенно высокой была доля 'пришлых' в городах (46,7%; в Москве - 73,7%, в Петербурге - 68,7%) и в нек-рых заселявшихся окраинах (Сев. Кавказ - 29,9%. Новороссия - 20,2%, Зап. Сибирь - 29,4%, Вост. Сибирь и Д. Восток - 24,2%). В кон. 19 - нач. 20 вв. отходничество крестьян на заработки достигло 6-7 млн. ч. в год.

В первые годы после Окт. революции 1917 и во время Гражд. войны 1918-20 М. н. характеризовалась оттоком в деревню гор. нас., особенно жителей крупных городов. Восстановление нар. х-ва вызвало приток нас. в города и рост отходничества. По данным переписи нас. 1926, число вселившихся в города в 1921-26 превысило 5,6 млн. ч. В 1926 кол-во неместных уроженцев достигло 34,1 млн. ч., а их уд. вес в нас. страны - 24%, в т. ч. в гор. нас. - 47,1%. Однако большую часть нас. страны (76% ) перепись определила как оседлое. Отход сел. нас. на заработки в 1925-26 составил 3,3 млн. ч. За годы Сов. власти многократно возросли не только масштабы, но и интенсивность М. н. Особенно крупномасштабными стали передвижения нас. в ходе индустриализации и коллективизации с. х-ва. Эти социально-экон. преобразования определили наиболее характерную черту М. н. в СССР - устойчивый по характеру и значительный по масштабам отток сел. нас. в города. В 1926-39 миграц. прирост в гор. поселениях достиг 18,7 млн. ч. В 1939-58 он составил 24,6 млн. ч., в 1959-69 - 16,4 млн. ч. В нач. 1970-х гг. ежегодный миграц. прирост гор. нас.- 1,6 млн. ч. Таким образом, начиная с сер. 1920-х гг. до 1979 гор. нас. увеличилось за счёт сельского не менее чем на 75 млн. ч., а доля мигрантов, вселившихся в гор.. местность в 1926-79, и их потомство составили примерно 2/3 всего гор. нас. страны. Благодаря таким масштабам М. н. решалась важнейшая социально-экон. задача - обеспечение рабочей силой индустриальных отраслей нар. х-ва. Огромные масштабы М. н. в направлении 'село - город' оказали большое влияние на социально-демографич. структуру гор. и сел. нас., его состав по полу, возрасту, образованию и др., на рост городов, особенно больших. Освоение природных ресурсов вост. р-нов, индустриализация в прошлом отсталых окраин царской России вызвали значительные по масштабам межрайонные перемещения. В связи с созданием новой индустриальной базы на востоке страны в 1926- 1939 нас. Урала, Сибири и Д. Востока увеличилось за счёт притока из др. р-нов более чем на 3 млн. ч. В 1939-58 из Европ. части страны переселились в вост. р-ны, включая Урал, в общей сложности 8-10 млн. ч. Однако в 1960-х гг. миграц. баланс был неблагоприятным для вост. р-нов РСФСР. С сер. 1970-хгг. в результaтe принятых мер, направленных на привлечение нас. в р-ны Зап. и Вост. Сибири, сальдо миграции стало здесь положительным.

Для всех экон. р-нов характерно положит. сальдо миграции в гор. поселениях и отток нас. из села. В структуре миграц. потоков доминирует направление 'город - город'. По данным переписи 1970; из одного города в другой переместилось 5,3 млн. ч., из сел. местности в город - 4,4 млн., из одного сел. адм. р-на в другой - 2,5 млн., из города в село - 1,7 млн. ч. В целом в нач. 1970-х гг. ежегодное число мигрантов превышало 11 млн. ч., в М. н. ежегодно принимало участие 4-5% нас., а общее число мигрантов в 5-7 раз превышало общую величину естеств. прироста. Состав мигрантов отличен от состава нас. страны. Миграц. подвижность мужчин заметно выше, чем женщин.

История изучения миграции населения. Изучение М. н. началось только в новое время, гл. обр. в условиях капитализма, хотя отд. взгляды на неё высказывались и раньше. С изучением М. н. связано появление ряда теоретич. концепций [напр., 'законов' миграции Э. Райвенстайна (Великобритания), концепции маргинальной личности Р. Парка, роли М. н. в региональном развитии У. Изарда и др.]. Анализ М. н. нередко происходит в рамках теории 'модернизации'. Вместе с тем большинство бурж. учёных объединяет сходство теоретич. и методологич. позиций: антиисторизм, подмена социально-экон. основы М. н. биол., геогр., психологич., демографич. и др. факторами. Имеют также место попытки использования отд. выводов математики и физики при объяснении М. н. ('закон демографич. силы' Стюарта и др.). Большое влияние на бурж. теории М. н. оказывает мальтузианство с разл. ответвлениями, объясняющее миграц. процессы чрезмерным давлением 'избыточного' нас. на производит. силы в одних р-нах (или странах) по сравнению с меньшей 'перенаселённостью' др. р-нов (или стран).

В качестве самостоят. направления изучение М. н. в дореволюц. России сложилось в основном во 2-й пол. 19 в. в связи с образованием громадной резервной армии труда в пореформенной деревне. Возросшие с нач. 1880-х гг. переселения в Сибирь, на Д. Восток, в Казахстан н Ср. Азию обусловили появление работ А. А. Кауфмана, Н. П. Огановского, Н. М. Ядринцева, А. Д. Пешехонова, А. А. Исаева и др., в к-рых анализировались разл. аспекты переселений. Ленин дал высокую опенку отд. исследованиям того времени. Так, он особо выделил работу И. А. Гурвича 'Переселение крестьян в Сибирь', к-рую назвал 'превосходным исследованием' (Ленин В. И.. Соч., т. 3, с. 175). Однако большинство дореволюц. исследователей не смогли правильно объяснить причины и последствия М. н.

В работах К. Маркса и Ф. Энгельса показана глубокая внутр. связь между законами развития произ-ва и эволюцией в подвижности нас., дан анализ историч. места М. н. в разл. общественно-экон. формациях. Связь миграции с капиталистич. законом народонас. раскрыт Марксом в 'Капитале'. Проблемы ирландской эмиграции всесторонне исследованы Энгельсом в работе 'Положение рабочего класса в Англии'. В статье Энгельса 'О концентрации капитала в Соединённых Штатах' исследована роль междунар. миграц. потоков 'Европа - США' и показаны перспективы этих движений. Важное значение в понимании особенностей миграции в докапиталистич. период имеет работа Энгельса 'Происхождение семьи, частной собственности и государства'. Вопросы формирования внутр. рынка рабочей силы, 'раскрестьянивания' деревни и воздействия этого процесса на подвижность нас., политика колонизации и её результаты рассматривались Лениным в работах 'Развитие капитализма в России', 'Значение переселенческого дела', 'Ещё о переселенческом деле' и др. Ленин связывал подвижность нас. с важнейшими сторонами экон. и социальной жизни России и придавал ей исключительно большое значение. Одновременно Ленин показал двойственность, противоречивость социальных последствий миграц. процессов при капитализме. Большое значение в понимании причин М. н. имела критика Лениным взглядов народников и легальных марксистов на проблему агр. перенас. В ряде работ Ленина раскрыта социально-классовая сущность переселенч. политики в царской России. Много внимания Ленин уделял анализу проблем междунар. миграции в эпоху империализма и позиции революц. пролетариата по отношению к междунар. миграции (статья 'Капитализм и иммиграция рабочих').

В изучении М. н. в СССР в 1920-х гг. выделялись публикации по переселениям в многоземельные р-ны. Осуществление 1-го пятилетнего плана развития нар. х-ва СССР поставило новые задачи в области изучения М. н., поскольку резко возросло значение движения сел. нас. для обеспечения рабочей силой индустриальных отраслей. Большое внимание М. н. уделял С. Г. Струмилин, к-рый рассматривал её как крупную нар.-хоз. проблему. Особое значение в 1920-х гг. имело исследование теоретико-методологич. вопросов. Однако неразработанность в тот период с марксистско-ленинских позиций проблемы агр. перенас. обусловила ряд серьёзных ошибок в определении причин и действит. роли миграции в преодолении агр. перенас. В 1930-х гг. происходит решительный поворот к осмысливанию теории и практики миграц. процессов в условиях, когда была ликвидирована безработица, а проблема перераспределения рабочей силы из с. х-ва в пром-сть приобрела особенно важное значение. В ряде работ анализировались запасы трудовых ресурсов в с. х-ве, потребности отраслей пром-сти и разл. терр. в рабочей силе, в притоке (или оттоке) нас. Многие работы были посвящены совершенствованию организованного набора рабочей силы. Обращалось внимание на тесные связи М. н. и текучести кадров, социальные аспекты М. н. и совершенствование текущего учёта этого явления. Обоснованно ставилась задача усиления воздействия на М. н. (в т. ч. и с позиций совершенствования планирования нар. х-ва, включая разработку балансов трудовых ресурсов). Вместе с тем недооценивалось исследование объективных основ М. н., а планирование перераспределения трудовых ресурсов рассматривалось нередко в качестве осн. условия её регулирования. В 1940-х гг. исследования М. н. в СССР почти не проводились. В 1950-х гг. начал проявляться интерес к истории М. н. в СССР (В. В. Покшишевский, А. Г. Рашин, В. К. Яцунский) и её роли в вос-произ-ве рабочей силы (М. Я. Сонин). В первых фундаментальных работах по проблемам совр. М. н. анализировалась М. н. в вост. р-нах страны (В. И. Переведенцев, Ж. А. Зайончковская). Успешным оказалось в кон. 1960-х гг. исследование проблем М. н. из села в город в условиях Зап. Сибири (Т. И. Заславская) и Центр. р-на. С нач. 1970-х гг. большое внимание уделяется роли М. н. в процессе урбанизации. В связи с этим изучается роль М. н. в формировании нас. и трудовых ресурсов гор. поселений разной величины и типа. В качестве самостоят. направления формируется исследование межрегиональной М. н. (Л. Л. Рыбаковский, Р. В. Татевосов, A. В. Топилин и др.). Появляются работы, в к-рых раскрываются отд. социальные стороны М. н. (В. И. Староверов, Ю. В. Арутюнян и др.). Продолжается изучение истории М. н. в СССР (В. М. Кабузан, Н. И. Платунов, Т. В. Тихонов и др.). Усиливается интерес к М. н. заруб, стран (Э. П, Плетнёв, B. Н. Чапек, В. А. Ионцев и др.).

В исследованиях миграции качественно новым моментом является сотрудничество представителей разл. наук (географии, политэкономии, социологии, права, этнографии и др.). Всё больше осознается необходимость комплексного подхода к изучению миграции, поскольку он даёт возможность преодолеть односторонность в оценке такого сложного процесса.

Маркс К., Вынужденная эмиграция. Кошут и Мадзини. Вопрос об эмигрантах. Избирательные подкупы в Англии. Г-н Кобден; Маркс К. и Энгельс Ф.. Соч., 2 изд., т. 5; его же, Капитал, т. 1, гл. 23-25. там же, т. 23; Энгельс Ф., Положение рабочего класса в Англии, там же, т. 2; его же. Происхождение семьи, частной собственности и государства, там же, т. 21; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3; его же. Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27; его же, Значение переселенческого дела, там же, т. 23; его же. Капитализм и иммиграция рабочих, там же. т. 24; Кауфман А. А.. Переселение и колонизация, СПБ, 1905; Ямзин И. Л., Вошинин В. П., Учение о колонизации и переселениях, М. - Л.. 1926; Покшишевский В. В., Заселение Сибири (Историко-географическые очерки), Иркутск, 1951; его же, География населения зарубежных стран, М., 1971; Плетнёв Э. П., Международная миграция рабочей силы в капиталистич. системе мирового хозяйства, М., 1962; Переведенцев В. И., Миграция населения и трудовые проблемы Сибири, Новосиб., 1966; его же, Методы изучения миграции населения, M., 1970; Миграция сельского населения, М., 1970; Кабузан В. М., Изменения в размещении населения России в 18 - первой пол. 19 в., М., 1971; Миграция сельского населения. (В Центральном эконом. р-не). М., 1971; Зайончковская Ж. А., Новоселы в городах. (Методы изучения приживаемости), М., 1972; Миграция населения РСФСР, М., 1973; Рыбаковский Л. Л., Региональный анализ миграций, М., 1973; Статистика миграции населения, М., 1973; Миграционная подвижность населения в СССР, М., 1974; Топилин А. В., Территориальное перераспределение трудовых ресурсов в СССР, М., 1975; Платунов Н. И., Переселенческая политика Советского государства и ее осуществление в СССР (1917 - июнь 1941 гг.), Томск, 1976; Проблемы миграций населения в СССР, М., 1976; Хорев Б. С., Моисеенко В. М., Сдвиги в размещении населения СССР, М., 1976; Социальные факторы и особенности миграции населения СССР, М., 1978; Тихонов Б. В., Переселения и России во второй пол. 19 в., М., 1978; Xорев Б. С., Чапек В. Н., Проблемы изучения миграции населения, М., 1978; Демографические процессы в социалистическом обществе. На примере европейских стран - членов СЭВ, М., 1981; Моисеевко В. М., Территориальное движение насетения, М., 1985.

В. М. Моисеенко.